«Веном» — плохое кино?! Привет 90-е и старому Человеку-пауку!

Веном фильм

 

Как на днях выяснилось долгожданный, и многообещающий Веном, оказался не то чтобы «недосуровым блокбастером», а скорее «молодежной комедией», чего от него не как не ждали. Sony в очередной раз желая запустить свою собственную киновселенную. Буквально упустила свою единственную спасательную соломинку, за которую нужно было судорожно держатся. Но авторы, возможно решив, что успех уже у них в кармане, и положившись по всей видимости на слепую удачу, сделали не просто плохо, а еще хуже, чем могли.

Даже DC полностью переосмыслила свою киновселенную, но в Sony по всей видимости не желают учится на чужих ошибках, наступая на те же грабли. Что-ж надеемся, что этот удар не будет для них фатальным.Веном фильм

Западные критики, буквально разгромили картину, уничтожив творение Sony в пух и прах, к которым мы к сожалению, присоединимся. Такого налета первоклассного унижения не видел даже печально известный «Отряд самоубийц». Кажется, что в картине плохо все, начиная от дырявого как дуршлаг сюжета, который больше напоминает склеенные синей изолентой скетчи, и заканчивая хреновыми спецэффектами, родом из 90-х, ну или точнее из «нулевых». Пока это еще можно стерпеть, хотя факт, что визуально фильм устареет уже через пару лет. Единственно, что хоть как-то спасает положение, это актерская игра Тома Харди, и некоторые шутки в его исполнении, которые они к слову делят на пополам с Веномом. Действительно в некоторые моменты фильм может вас повеселить, в остальном вы умрете со скуки, если конечно раньше не застрелитесь от тупости происходящего.Веном фильм

Если сравнивать нового Венома, с первой трилогией о Человеке-Пуке, то там это был, ну почти «чистокровной злодей». По крайней мере в 3-й части мы не видим, как персонаж после потери своих способностей и влияния злобного инопланетного разума, осознает все то зло, что совершил или мог совершить в будущем. А как раз наоборот, приходит в ярость от потери своего мимолетного могущества. В результате мы получаем еще одного заклятого врага Паука. Тут же авторы взяли за основу те комиксы в которых Веном выступает как-бы героем, и бриться со злом, в своем своеобразном стиле. Естественно многие фанаты хотели увидеть именно такое кино, возлагая большие надежды на этот фильм.Веном фильм

Но судя по тому, что происходит, мы уже начинаем думать, а не лежит ли проклятие на данном персонаже, так как пока не одна адаптация, так и не устроила фанатов комиксов.

Интересно что вся особенность Венома по мнению многих, заключается не в том, что мы имеем дело с симбионтом, который захватил человеческий организм и разум, в результате чего можно увидеть крайне интересное взаимодействие и противостояние человеческой личности, со своими амбициями и желаниями, с чем-то внеземным, что просто хочет убивать, ну или как в новом фильме — пожирать. А в том, что этот персонаж очень круто выглядит. С языком!

Лично у нас мурашки по коже, от мысли что в тебе – живет кто-то еще, пускай он и дарит тебе крутую силу! Хотя дарит ли? Именно такие идеи и должны будоражить сознание зрителей, но не в этом фильме!Веном фильм

Многие критики умело сравнивают это крупнобюджетное кино, стоимостью в более 100 миллионов, с австралийским фильм «Апгрейд», который в сравнении с ним стоил сущие копейки, но при все при этом, дает ему прикурить, и смотрится в разы зрелищней. Это ли не показатель уровня проделанной работы.Веном фильм

В тоже время уровень актерской игры Тома Харди, сравним с Джони Деппом в его лучшие годы, и тем что он выдавал в первых «Пиратах Карибского моря». Но что толку от талантливого актера и его непомерных стараний, когда сценарист делает из него дурака, а режиссер шепчет на ухо полную ахинею. Именно такое впечатление складывается после поступков героя, где он ну так просто, решает спасти мир от вселенского зла – «могем», значит спасем, почему бы и нет. Клише, киношных штампов и просто банальностей, в картине хоть отбавляй. Даже злодей тут злой по тому что злой. Просто надо быть кому-то злым.Веном фильм

Причем не какой внятной мотивации и развития персонажа туту нет, как и личностного роста или внутренней проблемы (у других персонажей все еще хуже), которая могла к чему-то привести, тут все «так просто». Но зато у нас есть чрезмерно затянутое вступление. Где нас знакомят со слабохарактерным героем, который профукал в жизни все что мог, а после ему несказанно «повезло», и он, испытывая крайне мучительные страдания от «укуса внеземной твари», «выздоравливает», и его посещает шальная идея! Ой я же Супергерой! А не спасти ли мне мир! Ведь без меня ему точно придет хана!

 

Правды ради отметим, что не все так безнадежно и за взаимодействием двух «личностей», довольно интересно наблюдать. Но увы, как и все хорошее это длится не долго.Веном фильм

Другим примером полной идиотии, или напрочь дырявого сюжета, будет процесс заражения, с похищением опасного инопланетного вируса, где герой Тома Харди (репортер Эдди Брок) «вламывается» огнетушителем, в хорошо охраняемую мега лабораторию, и сбегает оттуда! Не попадая не на одну камеру! После того как об этом стало известно, героя отправляют домой болеть, ага, будучи заряженным – неизвестных вирусом. Какой карантин?! Зачем?! И некуда сообщать не надо! Также любовная линия выглядит крайне неубедительно, где не каких разговоров про химию между актерами, и быть не может. То ли это вина сценария, или режиссера, ну а может быть просто неудачный подбор актеров. Однако отработать даже стандартную программу у фильма не получается.  Веном фильм

В тоже время не спасает и неплохо поставленный экшен, хотя это так же одна из лучших частей фильма. Вроде той самой погони на мотоцикле, которую уже показали кажется во всех трейлерах. То есть в Sony кто-то на полном серьезе думал, что после этого, нам будет интересно смотреть.Веном фильм

С другой стороны, по нашему личному мнению, выбор режиссера сыграл в этом аттракционе шизофрении, почти решавшею роль. За проект отвечал Рубен Фляйшер, которые в данный момент известен и уважаем, только за неплохой «Добро пожаловать в Зомбилэнд», который как видно пока останется единственной удачной картиной в его карьере. Было это профессионализмом или просто удачное стечение обстоятельств, вопрос.Веном фильм

Но хуже всего, что после просмотра фильма, действительно складывается впечатление, чего его нещадно резали на куски. А если, вспомнить что еще за пару дней до премьеры Том Харди, сам говорил о том, что из картины вырезали порядка 40 минут экранного времени с его участием. В результате остается только предположить, что ребята возможно и сами не понимали, что за кино они снимали.Веном фильм

Но в чем же истинная проблема данной картины? Благодаря талантливым западным журналистам, которые очень умело раскапывают секреты Голливуда, мы узнали о внутренней кухне Sony, и о том как-же на самом деле было приготовлено это слегка протухшее блюдо.Веном фильм

Возможно многие из вас видели скетчи, когда люди шутят о том, как ведут себя сотрудники в офисах. Как видно в некоторых случаях, так и бывает. Лично у нас уже давно возникло подозрение что руководство компании, совершенно не понимает, как и о чем фильмы снимает: «Что-там сегодня интересно у подростков? Все пихаем в фильм!». То есть в данном случае мы говорим о крайне банальной корпоративной глупости.

Ну а если серьезно, то существуют подробности деловой переписки сотрудников, где ребята поочередно предлагают различные идеи для фильма. Именно так была предложена кандидатура Тома Харди, на роль Венома, а после некто из сотрудников решил снять все в стиле «Дэдпула», что мы по сути и имеем. Правда это до последнего должен был быть жесткий фильм с рейтингом R (18+), как это нынче модно. Однако все это пустили под нож. Что привело к тому, что в фильме даже угрозы Венома – выгладят комично, вроде «сейчас я тебе съем» — очень убедительно и странно та как!

То есть, хорошая задумка у ребят все-таки была, а вот добротно реализовать ее увы не получилось. Так как между идеей и ее реализацией, может пристегиваться гигантская пропасть, преодолеть которую не каждому дано. В последствии ребята хотели обмануть судьбу, ну или стать втором «Дэдпулом» с рейтингом PG-13. Но также сэкономить бюджет, сделав как вариант менее дорогие спецэффекты (которые скорее всего и поглотили приличную долю бюджета), за то со звездным актерским составом. Как видно 100 миллионов сегодня действительно недостаточно для крупного блокбастера, правда во все времена именно нехватка финансирования, заставляла творцов, вкручиваться и делать нечто оригинальное. Хотя возможно в данном случае, парням просто закрутили гайки. Кхм… как итог, не очень удачные решения, привели к не очень удачным последствиям. Неожиданно правда?

В кино с 4 октября 2018 года

 

Написать отзыв

Восстановить пароль